{"id":355,"date":"2010-03-22T09:04:49","date_gmt":"2010-03-22T08:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/176.223.226.134\/plesk-site-preview\/sgs-greve.dk\/https\/176.223.226.134\/?p=355"},"modified":"2010-03-22T12:15:53","modified_gmt":"2010-03-22T11:15:53","slug":"formanden-har-ordet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgs-greve.dk\/index.php\/archives\/355","title":{"rendered":"Formanden har ordet"},"content":{"rendered":"

Frem til tidligst n\u00e6ste ordin\u00e6re generalforsamling skal Sejlklubben fungere under de \u00e6ndrede love<\/a>, dvs. med den nye \u00a73 om medlemskab. Derfor vil jeg tillade mig at dv\u00e6le lidt ved den paragraf.<\/p>\n

Den store \u00e6ndring er indf\u00f8relsen af et familiemedlemskab. Det m\u00e5 i mine \u00f8jne hilses velkomment, og det kan meget vel vise sig at v\u00e6re medvirkende til at f\u00e5 b\u00e5de flere medlemmer og mere liv i Sejlklubben. Nu kan b\u00f8rnene og de unge under 18 – uden s\u00e6rskilt medlemskab i en juniorafdeling – boltre sig i sejlklubben som fuldgyldige medlemmer. Velkommen til dem!<\/p>\n

\"Hele

Hele familiens klubhus!<\/p><\/div>\n

En anden v\u00e6sentlig \u00e6ndring – sprogligt m\u00e5ske mere end juridisk – er afskaffelsen af det passive medlemskab til fordel for st\u00f8ttemedlemskabet. Teksten l\u00e6gger op til at man skal have v\u00e6ret medlem af Sejlklubben f\u00f8r man efter bestyrelsens afg\u00f8relse kan optages som st\u00f8ttemedlem. Jf. diskussionen p\u00e5 generalforsamlingen synes der at v\u00e6re enighed om, at det ikke er hensigtsm\u00e6ssigt at l\u00e6gge hindringer i vejen for eventuelle st\u00f8tter af Sejlklubben, men teksten er alts\u00e5 vedtaget, og s\u00e5 m\u00e5 vi i bestyrelsen se p\u00e5 hvordan vi kommer rundt om den.<\/p>\n

Derudover er der ingen direkte lovm\u00e6ssig konsekvens af at \u00e6ndre \u201cpassiv\u201d til \u201cst\u00f8tte\u201d, men bestyrelsen skal \u201cfastl\u00e6gge generelle retningslinier\u201d for st\u00f8ttemedlemmernes \u201crettigheder over for Sejlklubben\u201d. Man m\u00e5 s\u00e5 h\u00e5be, at det er et arbejde bestyrelsen, som en del af deres frivillige virke for Sejlklubben, har lyst til og mod p\u00e5.<\/p>\n

Jeg ved, at det er et emne der kan f\u00f8re til gode diskussioner i bestyrelsen, for vi har haft pr\u00e6cis de diskussioner f\u00f8r. Det har til eksempel f\u00f8rt til, at kun aktive medlemmer kan l\u00e5ne klubhuset til private arrangementer. Men det har ikke f\u00f8rt til formuleringen af n\u00e6rmere regler for ophold i klubhuset, brug af terressen eller lignende.<\/p>\n

Som jeg selv redegjorde for i min klumme i Prikken i februar 2009<\/a>, s\u00e5 h\u00e5bede jeg, at medlemmerne selv kunne finde ud af at melde sig under det korrekte medlemskab, og at de der havde sv\u00e6rt ved det kunne f\u00e5 besked af naboen. Forslagsstillerne har jo netop med bortskaffelsen af det passive medlemskab og indf\u00f8relsen af st\u00f8ttemedlemskabet \u00f8nsket at g\u00f8re det klart, at som passiv – det vil nu sige st\u00f8ttemedlem – s\u00e5 deltager man ikke normalt i Sejlklubbens aktiviteter, men ser til fra sidelinien. Jeg har altid syntes, at det var temmeligt ligetil at kende forskel p\u00e5 begreberne aktiv og passiv, og jeg er – indr\u00f8mmet – mildt irriteret over at Sejlklubben skal bruge ressourcer p\u00e5 at lave regler for noget der bare burde fungere.<\/p>\n

Den diskussion bestyrelsen nu skal have, kunne vi tyvstarte her p\u00e5 siden, m\u00e5ske. Giv din mening til kende, og v\u00e6r med til at sikre at bestyrelsen beslutter noget der er opbakning til i Sejlklubben.<\/p>\n